SplashVidéoWindsurf en images, par une passionnée de windsurf et de vidéo.2021-10-06T14:12:53+02:00All Rights Reserved blogSpiritblogSpirithttp://splashvideo.blogspirit.com/Opophttp://splashvideo.blogspirit.com/about.htmlSteadicam Merlin et Sony VG 20tag:splashvideo.blogspirit.com,2013-02-04:29489442013-02-04T23:03:25+01:002013-02-04T22:56:00+01:00 J'avais acheté ce Steadicam Merlin pour mon ancienne V1, mais m'en...
<p>J'avais acheté ce <strong>Steadicam Merlin</strong> pour mon ancienne V1, mais m'en étais assez peu servie ( l'ensemble était un peu trop lourd, et fatigant à utiliser)</p><p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="http://www.newdaypictures.com/images/Steadicam_Merlin_Hire.gif" alt="Steadicam_Merlin_Hire.gif" /></p><p><br />J'avais fait ensuite quelques images avec le petit HC9 puis le CX700 ( un peu trop léger)<br />L'an dernier je m'étais limitée au petit frère le <a href="http://splashvideo.blogspirit.com/archive/2011/12/18/gopro-hd-hero-2-suite-de-la-decouverte.html" target="_blank">"Smoothee" très efficace avec une GoPro</a> <br />Le gabarit de la VG20 est parfaitement adapté, et l'utilisation d'objectifs non stabilisés incite à utiliser un steadicam.<br />J'ai fait un essai rapide avec le Sigma 30mm/f2.8, c'est compatible et pas trop difficile à équilibrer, mais les meilleurs résultats, sans surprise, sont obtenues avec le 16 mm/f2.8 ( auquel je vais sans doute offrir le complément grand angle)<br />Voici les résultats de mes premiers tests:</p><p><br />-<strong>Sortie nocturne avec nuit noire à l'île de Nantes</strong>. Le Sony Pancake 16 mm s'en tire pas mal en faible lumière, gain entre 15 et 21. Un peu difficile de bien exploiter le Merlin dans cette obscurité ( bulle de niveau à peine visible)</p><p></p><p> </p><p>-pour bénéficier de grands espaces dégagés et sans vent, j'ai arpenté le tout nouveau<strong> parking du Centre Atlantis à Saint Herblain(44)</strong> Du vert, du rose, de l'orange...çà ne manque pas de couleurs! Encore un peu de mal avec l'horizontalité....</p><p> </p><p> </p><p>-Presque pas de vent dimanche 3 février. Petite promenade au <strong>Val de Chézine</strong> parmi les joggers. J'ai eu l'impression de mieux maîtriser l'engin...Mais çà balance encore un peu par moments.</p><p></p>
Opophttp://splashvideo.blogspirit.com/about.htmlArrivée du Sony NEX VG 20tag:splashvideo.blogspirit.com,2013-02-04:29489222013-02-04T23:04:26+01:002013-02-04T19:32:00+01:00 Arrivée du petit dernier le NEX VG-20 Sony , un caméscope à grand capteur...
<p>Arrivée du petit dernier le <strong>NEX VG-20 Sony</strong>, un caméscope à grand capteur construit sur la même base que la gamme NEX des réflexes "hybrides" de Sony.<br />Prix raisonnable, le successeur VG 30 vient de sortir, son objectif est muni d'un zoom motorisé c'est pratiquement la seule amélioration ( si on excepte les quelques 500 € de différence sur le prix. <br />Le VG 20 me suffit amplement, l'intérêt du zoom motorisé m'échappe un peu...</p><p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="http://images.gizmag.com/hero/sony-vg20.jpg" alt="sony-vg20.jpg" /></p><p><br /> <br />Oui, c'est un modèle de la gamme "handycam" donc "amateur", contrairement à mon EX1R que je souhaitais doubler d'un appareil plus léger ( début de tendinite à l'épaule droite) et discret ( notamment en voyage). J'ai bien un CX700 ( doublé du petit étanche GW55) mais je le considère comme un "bloc-note", l'image, bien que sans grand défaut, me semble plate, et ne laisse pas beaucoup de place à la créativité.<br /><strong>Dès les premières prises de vue avec le VG20 et son objectif stabilisé 18/200, j'ai été emballée</strong>...Presque autant que lorsque j'ai pris en main l'EX1R. <br />Le piqué n'est pas exceptionnel, mais l'image a une profondeur que je n'imaginais pas, et la gestion des contrastes de lumière est bien supérieure à celle de la CX700. ( pas loin de l'EX1R)<br /> La colorimétrie douce me plaît énormément, jusqu'à présent, je n'ai effectué aucune correction colorimétrique sur les rushes..<br />Micro très bon pour capter l'ambiance sans trop de bruits parasites.<br />Ce qui m'enchante est sans doute cet aspect cinema, obtenu surtout grâce au grand capteur et à la réduction de la profondeur de champ et un peu grâce aux modes progressifs ( 25p et 50p)<br /><br />J'ai rapidement complété avec un <strong>Sigma 30 mm /f2.8</strong> et un <strong>"pancake" sony 16mm/f 2.8</strong>, deux objectifs très honnêtes et pas ruineux.<br />Jusque là j'ai filmé principalemnt sur monopode "amélioré" ( avec les petites pattes et une rotule)<br />Le<strong> steadicam Merlin</strong> que j'utilisais peu depuis la vente de la V1 a repris du service: parfait avec le VG20+16mm ( 750g)<br />Quels points seraient améliorables?</p><p style="padding-left: 30px;"><br />- seul le 18/200 est stabilisé, les autres doivent être utilisés sur pied ou steadicam.<br />-les boutons permettant de passer du focus auto à manuel, le bouton qui commande l'assignation de la molette et la molette elle-même sont horriblement mal placés, difficiles surtout à atteindre quand la cam est sur un support. <br />-moirage et aliasing. Oui il y en a!</p><p>Première vidéo avec le 18/200 sur monopode. Matin brumeux, lumière douce bien rendue. </p><p></p><p>Deux petits tests du Sigma 30mm. C'est déjà un peu plus difficile de filmer à la volée. L'autifocus ne peut pas tout faire. Cet objectif sera plutôt réservé aux scènes sombres et aux tournages sur trépied.</p><p> </p><p></p><p></p><p>Premier test du Pancake 16 mm <br />Le grand angle permet de s'affranchir du trépied. Peu de déformation, une belle impression de porfondeur sur les images de paysages.</p><p> </p><p></p><p>Training Steadicam merlin</p>
Opophttp://splashvideo.blogspirit.com/about.htmlSony Action Cam: suite....tag:splashvideo.blogspirit.com,2012-12-31:29435532013-01-23T22:01:29+01:002012-12-31T10:42:00+01:00 La Sony Action Cam a bien tourné depuis son achat et je n'ai pas grand...
<p>La Sony Action Cam a bien tourné depuis son achat et je n'ai pas grand chose à lui reprocher. La coloration cyan un peu criarde qui apparaît sur le ciel dans les conditions d'élairage difficile se corrige aisément au montage ( correction colorimétrique triple mode: il faut surtout désaturer à bloc dans les tons clairs, si besoin déplacer un peu, prudemment, le curseur de balance)</p><p> <strong>L'autonomie</strong> même avec Wifi est excellente, plus de 2 h, çà couvre largement une session de windsurf hivernale.<br />J'ai continué à tester beaucoup de fixations et de modes de filmage en windsurf. <strong>Le 1080 à 30 ims en 120° avec steadyshot est vraiment le meilleur moyen de filmer du casque,</strong> à condition de trouver le bon emplacement, car faute d'un accessoire pas encore dispo, pas moyen de changer l'inclinaison. On arrive à cadrer correctement les autres planchistes, sans trop prendre de risques ( avec 170°, c'est plus difficile, sur la GoPro on y est obligé car le 120° sans stabilisateur est à peine regardable.<br />Penser à filmer aussi en 720p à 120 ims pour faire des ralentis.<br />Pour des images "à la volée" en pleine ville, elle fait merveille. Quasiment plus besoin de steadycam.</p><p> </p><p> </p><p>Malgré ses qualités, l'Action Cam reste une petite caméra de sport dont les images ne peuvent égaler celles d'un bon caméscope haut de gamme comme le CX700.<br />Ci-dessous un petit comparatif "side by side". La différence de frame rate ( 50ips pour le cx700 et 30ips pour l'AS15) n'a pas gêné outre mesure le montage sur Edius ( time line 50IPS)</p><p> </p><p></p><p><a href="http://vimeo.com/56601453">comparatif sony AS15 et CX700</a> from <a href="http://vimeo.com/opop">opop</a> on <a href="http://vimeo.com">Vimeo</a>.</p>
Opophttp://splashvideo.blogspirit.com/about.htmlSony Action Cam: bilan après un mois d'utilisation.tag:splashvideo.blogspirit.com,2012-12-09:29402342012-12-10T20:28:54+01:002012-12-09T20:19:00+01:00 La nouvelle petite Sony Action Cam hdr AS-15 est venue compléter ma...
<p>La nouvelle petite <strong>Sony Action Cam hdr AS-15</strong> est venue compléter ma collection de mini caméras .<br />De la première "paluche" filaire 480 lignes que j'utilisais il y a tout juste 10 ans à ce nouveau petit bijou, il y a un fossé en matière de prix, de qualité d'image et de facilité d'utilisation.<br />C'est l'arrivée de la minicam "tout en un", dont Oregon a été le pionnier, rapidement dépassé par GoPro, qui a permis la conquête du grand public. <br />Elles sont partout ces minicams, à commencer par la GoPro et ses copies, bien reconnaissables sur les casques des pompiers ou des sportifs dans la plupart des émissions TV.</p><p><br />Après avoir succombé aux attraits de la Gopro hero 1, puis de la 2, l'annonce d'une Hero 3 seulement un an après la sortie de la 2 m'a quelque peu agacée. Surtout qu'à la date de sortie des premières Hero 3 , le retard de mise à disposition de l'appli smartphone ne me permettait toujours pas de profiter de mon Wifi Bacpac, précommandé et payé en Janvier 2012, et livré en juin 2012.<br />J'avais entendu parler de cette Sony Action Cam depuis l'été. J'ai vu qu'elle était arrivée à la Fnac.<strong> Le visionnage de comparatifs d'amateurs sur le web vs la GoPro Hero 2 (et même la Hero 3...)m'a paru très convaincant, surtout grâce à la présence d'un stabilisateur</strong>, et c'est ce qui m'a décidée à l'acheter.</p><p>Me voici donc avec la boite ( la cam, le caisson, 2 fixations adhésives et c'est tout!)pour 299€ prix catalogue ( se trouve à 269 ans difficulté) J'y ajoute une fixation bandeau étanche. Pas besoin d'une 2eme batterie, celle de mon GW55 est compatible moyennant un adaptateur (fourni.)<br />Par contre, ne pas lésiner pour la CM (micro SD) prendre du class 10 si possible ( San Disk class 10 de 32 GO chez Materiel.net)<br />Attention, tout le monde le dit, la notice papier est à fuir, mais le pdf présent sur la mémoire interne de la cam ( reliée par USB sur l'ordi) est très complète et assez claire. Je ne l'ai vue qu'après mais j'ai pu néanmoins télécharger l'appli "Play Memories Mobile" sur ma tablette Galaxy Samsung et obtenir assez facilement la communication avec la cam.<br />Très bonne surprise,<strong> quasiment pas de "lag" à la prévisualisation</strong>, contrairement à l'appli GoPro ( qui par ironie du hasard, est sortie ...le jour même où j'achetais la concurrence!)<br />Avec le smartphone on peut lancer et stopper l'enregistrement, passer du mode photo au mode video, changer l'angle 120° ou 170°, activer ou désactiver le steadyshot, choisir entre les 5 modes vidéo ( HQ/STD/SLOW/SSLOW/VGA)<br />Fonction indipensable quand on sait que sans elle, <strong>une fois le caisson fermé, on n'a accès qu'à la commande "rec/stop"</strong>. Le smartphone ( sous pochette étanche) sera donc incontournable en milieu humide.</p><p>Après presque un mois, je commence à avoir fait le tour de cette minicam, et le <strong>bilan est très positif</strong>.</p><p><br />- La <strong>qualité d'image</strong> est très bonne çà va de soi. La sensibilité, le piqué, sont largement à la hauteur de la Hero 2. Selon les premiers retours, la Hero 3 Black, si on reste dans le cadre d'une utilisation sportive courante ( ni protune, ni 4K etc..) n'a rien de révolutionnaire et il n'est pas certain qu'elle surclasse la Sony ( à voir) . La qualité en basse lumière est meilleure que la hero 2 ( moins de bruit), la hero 2 pren un léger avantage pour la gestion des forts contrastes de lumière ( moins de halos et de flare) et pour la gestion des couleurs, c'est affaire de goût, je les mettrai à égalité . La dominante Cyan de la Sony est ni plus ni moins gênante que la dominante Magenta de la GoPro 2. Cà pourra nécesiter quelques retouches de colorimétrie au montage.<br />Il est un point qui n'a pas été beaucoup souligné, mais qui me paraît très intéressant:<strong> peu de "flou de bougé" sur la Sony</strong>. On peut faire défiler image par image sur la time line, tout est net! Ce qui veut dire que bien que la Sony ne dispose pas d'un mode 60im/sec en full HD (1080p) même dans les mouvements rapides, on <strong>pourra faire des captures d'image nettes, et de beaux ralentis en post prod</strong>!<br />Sur ma Hero2 je me limitais au 720p pour bénéficier du 50 ou 60 im/sec, le 1080p manquait trop de précision en windsurf. Le mode 1080p à 60 im/sec de la GoPro Black me faisait de l'oeil, mais finalement est-ce nécessaire?</p><p><br />- Le <strong>stabilisateur</strong> bien qu'électronique et non optique, est très efficace, je l'ai vérifié dans toutes les situations. Sony est le seul je crois à proposer cette option sur une minicam de sport. Sa limite est qu'il ne peut s'appliquer qu'au mode 120° ( et pas au mode très gd angle 170°) et aux modes HQ, STD, et Slow. Il est vrai que c'est surtout en 120° qu'on a besoin de stabilisation, le très gd angle atténuant les mouvements parasites. En bref,<strong> en windsurf on peut enfin filmer en 120° sans donner le mal de mer au spectateur, et filmer les copains sur l'eau sans coller trop à leur board!</strong><br />Dans ce type de situation, le steadyshot est un énorme avantage, comme le montrent les vidéos comparatives.<br />J'ai bien cherché sur mes rushes comparatifs la "dégradation d'image" que doit théoriquement provoquer le stabilisateur, mais n'ai rien vu de tel. Tout de même si je filme sur support fixe, j'essaie de penser à le désactiver, comme sur mes caméscopes classiques.</p><p><br />- <strong>Ergonomie. Fixations.Qualité du caisson</strong><br />Caisson robuste , fermeture et ouverture facile, à priori fiable. La forme de la cam me convient mieux que celle de la GoPro, que ce soit pour filmer sur casque ou à la main. La GoPro est mieux seulement pour une fixation sur poitrine. <br />Parfois le plus simple est le mieux. En windsurf une fois trouvée la bonne position sur le casque ( pas de réglage d'inclinaison) çà ne bouge pas, même si on se prend la voile sur la tête. Avec son pas de vis photo ( sous le caisson, rien pour fixer sur la cam elle même)elle se fixe facilement sur de nombreux systèmes ( Fly mount, trépied, Gorillapod etc..) et sur les fixations gopro au moyen d'un adaptateur ( <a href="http://www.actioncameras.fr/adaptateur-universel-fixation-gopro">http://www.actioncameras.fr/adaptateur-universel-fixation-gopro</a>)<br />Il existe un accessoire Sony pour faire varier l'inclinaison, pas encore dispo en France ( <a href="http://www.sony.fr/product/cac-other-accessories/vct-ta1">http://www.sony.fr/product/cac-other-accessories/vct-ta1</a>)<br />A venir des "portes" spéciales pour le caisson: en particulier <strong>lentille plate</strong> pour filmer sous l'eau, et porte "ajourée" moins étanche pour une meilleure capation audio. Utile, dommage qu'il faille attendre.<br />Pour<strong> filmer à terre, je ne mets pas la porte, ainsi le son est excellent</strong> et pas de problème de buée ou de saletés. Attention quand même l'objectif est plus exposé. Mais ainsi on garde l'avantage du pas de vis.Je mets un bracelet élastique pour éviter que la cam ne tombe du caisson. Si on ne déclenche pas l'enregistrement pas smartphone, il faut ajouter une petite cale pour que le bouton rouge rec/stop soit utilisable.<br />Sony va sortir une poignée avec écran LCD ( non étanche) mais j'ai eu de bons résultats en tenant la cam d'une main au bout d'un trépied replié ( qui leste un peu comme un steadicam) et le smartphone de l'autre pour rectifier le cadrage.<br />Sur l'eau, penser à mettre des<strong> inserts anti buée</strong>, et du <strong>Rain X</strong> ( n'a pas l'air d'abîmer la lentille du caisson). On peut aussi pour filmer sur l'eau avec soleil bas, insérer un <strong>filtre polarisant pour GoPro</strong>, mais il est un peu petit, se ballade et donne du vignettage ( surtout en 170°, en 120° çà passe)</p><p><br /><strong>-Récupération des rushes. Montage.</strong><br />L'appli permet de les télécharger sur le smartphone mais les fichiers vidéo ne sont pas lisibles, probablement à cause d'un débit trop élevé! Cà marche bien pour les photos.<br />Sur l'ordi de montage, j'utilise aussi PlayMemories qui gère très bien le rangement des rushes au format MP4. <br />Le montage avec Edius 6 est sans problème, je suppose qu'il en est de même avec la plupart des softs. Les <strong>rushes filmés en mode Slow (60 im/sec) et Super Slow (120im/sec) sont déjà ralentis</strong> et ramenés à 30 im/sec, directement utilisables, mais du coup , <strong>pas de son, c'est un choix qu'on peut regretter.</strong> Le 120im/sec à 720p est très correct, beaucoup mieux que le 480p de la GoPro hero2 ( la Black dispose aussi du 720 à 120im/sec)<br />On peut encore ralentir 2X plus avec un logiciel basique en restant fluide. Au-delà il faudra une interpolation d'image avancée ( After Effects, Twixtor..)<br />Comme je l'ai déjà dit, j'ai l'impression qu'il n'y a quasi plus de flou de bougé. A voir dans d'autres conditions de filmage.<br /><strong>Les points forts à retenir</strong>: le stabilisateur, la (relative) simplicité d'utilisation, l'excellente autonomie ( au moins 1h30 en filmage continu avec wifi, çà doit pouvir monter à 3 ou 4 h si on filme en discontinu, ou sans wifi) La qualité de l'audio, y compris dans le caisson.<br /><strong>Les points à améliorer</strong>: pas d'accès aux réglages avec caisson fermé si on n'a pas de smartphone. Très limitée en mode photo vs GoPro ( taille d'image limitée à 1920x1080, pas de mode photo unique ni rafale, et mode enr. interv. limité à 5sec contre 0.5 chez GoPro, de quoi faire tout de même des timelapse sympa!) Pas de possibilité d'inverser l'image sans passer par un logiciel de montage. "Bip" assez sonore et non désactivable ( gênant en cam cachée). Accessoires pas encore disponibles ( ex: porte pour plongée).<br />Pas de choix entre 50 et 60 im/sec, ou 25 et 30 im/sec ( PAL/NTSC). C'est du NTSC obligatoire, qui peut poser quelques pb aux Européens possédant des caméscopes "Pal" et souhaitant mêler plusieurs sources au montage</p><p><a href="http://splashvideo.blogspirit.com/archive/2012/12/09/quelques-nav-d-automne.html" target="_blank">Les vidéos de winsurf</a></p><p>Les vidéos de test:</p><p> </p><p> </p><p> </p>
Opophttp://splashvideo.blogspirit.com/about.htmlQuelques nav d'automnetag:splashvideo.blogspirit.com,2012-12-09:29402312012-12-09T20:10:33+01:002012-12-09T20:09:00+01:00 Filmé depuis le banc de sable du Pointeau avec Sony GW55 ...
<p>Filmé depuis le banc de sable du Pointeau avec Sony GW55</p><p> </p><p> </p><p> </p><p> Et les premières images en windsurf de la petite <strong>Sony Action Cam</strong> ( cf note suivante)</p><p> </p>
Opophttp://splashvideo.blogspirit.com/about.htmlQuelques vidéos de l'EX1Rtag:splashvideo.blogspirit.com,2012-12-09:29402272012-12-09T20:05:12+01:002012-12-09T20:02:00+01:00 Elle est toujours là à côté des petites étanches, et difficile à...
<p>Elle est toujours là à côté des petites étanches, et difficile à surclasser , cette bonne vieille EX1R.</p><p>Une sortie mémorable en Basse Normandie, une belle nav dans les vagues le 15 Aout à Goulien (29) et le Teaser de la Remontée de l'Erdre 2012 </p><p> </p>
Opophttp://splashvideo.blogspirit.com/about.htmlComparatif Sony CX700 et GW55tag:splashvideo.blogspirit.com,2012-12-09:29402262012-12-09T19:58:00+01:002012-12-09T19:53:00+01:00 Quelques images avec les deux petits caméscopes Sony côte à côte, reliés par...
<p>Quelques images avec les deux petits caméscopes Sony côte à côte, reliés par une barrette porte accessoire.<br />Le déjà classique CX700, excellent caméscope haut de gamme grand public, et le nouveau GW étanche, dont les caractéristiques optiques semblent très proches selon la doc.<br />Eh bien en effet, en filmant à main lévée en tout auto en mode 50p, le GW55 se débrouille presque aussi bien que son grand frère! Il a un grand angle un peu moins large, du coup un zoom plus puissant , un tout petit peu plus de mal à s'adapter aux changement brusques de lumière, mais le même piqué, une colorimétrie très proche, un micro comparable, le même stabilisateur optique très efficace.<br />Et en plus il est étanche! Pourquoi hésiter?<br />les moins (vs CX700) pas de viseur, bouton de zoom pas pratique, pas de mémoire interne, prises USB et HDMI aux nouvelles normes.</p><p> </p><p></p><p>Et voici ce que çà donne au bord de l'eau:</p><p></p><p></p>